Auf der UN-Klimakonferenz vom 7. bis zum 19. Dezember 2009 in Kopenhagen hatten 120 Staats- und Regierungschefs und über 40.000 Teilnehmer aus aller Welt um eine Nachfolgeregelung für das 2012 auslaufende Kyoto-Protokoll gerungen. Die Erwartungen waren angesichts des rasanten Klimawandels hoch – entsprechend enttäuscht waren die meisten Beobachter über die Ergebnisse.  Nach zum Teil dramatischem Verlauf gab es zumindest einen Minimalkonsens in Form der “Kopenhagen-Vereinbarung”, die als Verhandlungsgrundlage für die kommenden Monate betrachtet werden kann.

Schnell merkten die Teilnehmer, wie schwer ein Prozess der Einigung war, denn schließlich wollte jeder den Standpunkt seines Landes durchsetzen. Es wurde vor allem durch die intensive Auseinandersetzung mit der Thematik deutlich, wie komplex diese ist und wie viele Standpunkte abzuwägen bleiben.

Dennoch wurden im Laufe des Tages auch viele gelungene Beispiele gefunden, wie Klimaschutz verantwortungsvoll umgesetzt werden kann.

Was die Studenten den Experten mit auf den Weg geben wollen ist die Tatsache, dass jedes Land welches eine Vorreiterrolle beim Klimaschutz einnimmt davon umfangreich profitieren wird.

In der abschließenden Panel Diskussion wurde im Austausch mit Michael Müller (Staatssekretär a.D.), Gerhard Hoffmann, Julius van de Laar (Avaaz) und Elmar Kriegler (PiK) deutlich, wie sehr die Klimapolitik den Studenten am Herzen liegt.

Was ist das Vermächtnis von Kopenhagen? Auch wenn kostbare Zeit verschenkt wurde, die Konferenz hinterlässt keinen reinen Scherbenhaufen, sondern einen klaren Auftrag, die Interessen der ärmsten Länder stärker zu berücksichtigen. Wer jetzt reflexartig die Trägheit des UN-Prozesses kritisiert und kleinere Foren als bessere Alternative preist, hat diese Botschaft nicht verstanden. Es gibt genug Arenen, in denen Industrie- und Schwellenländer bei der Diskussion klimarelevanter Themen unter sich sind, etwa die G8+5- bzw. G20-Verhandlungen oder das von den USA initiierte ‘Major Economies Forum on Energy and Climate‘. Der Aufstand der Kleinen in Kopenhagen hat verdeutlicht, dass die UN-Klimaverhandlungen derzeit die einzige Plattform für die Stimmen derer bieten, die von der globalen Erwärmung am stärksten betroffen sind. Ziel der nächsten Monate muss sein, diese Stimmen stärker einzubinden, um eine breitere Basis für ein ehrgeizigeres Abkommen zu schaffen.